Après des années d’attente, les Pentaxistes ont enfin à leur disposition – du moins pour ceux d’entre eux qui peuvent se l’offrir – un boîtier numérique équipé d’un capteur de format 24×36, dit « FF » (Full Frame).

Venant bien après ses concurrents des autres marques connues, il intègre des fonctionnalités que les photographes sont en droit d’exiger en 2016 sur un APN de haut niveau.

« Sur le papier », ses caractéristiques sont extrêmement alléchantes, notamment en ce qui concerne la plage de sensibilité qu’il est censé couvrir. Qu’on en juge : cette plage s’étend d’ISO 100 à ISO 204 800. Certains de ses concurrents offrent une valeur basse de 64 ISO et même de 50 ISO. Mais, même si certains atteignent des valeurs étendues extrêmement élevées (Nikon D5 – capteur 24×36 – 102 400 ISO extensible jusqu’à 3 280 000 ISO, et Nikon D500 – capteur APS-C – 100 à 51 200 ISO, extensible à 1 640 000 ISO), bien peu assurent des performances correctes au-delà de 3200 ISO. Qu’en est-il du K-1 ?

 

Conditions du test

C’est ce que nous avons voulu savoir par un test qui, comme toujours chez PentaxKlub, n’est pas effectué en laboratoire mais dans un environnement que tout photographe amateur est à même de reproduire chez lui.

Nous avons décidé de photographier une « scène » unique dans les conditions suivantes :

  • en intérieur, sans flash et sans lumière artificielle (uniquement la lumière du jour pénétrant par les ouvertures de la pièce). A noter à cet égard : au jour et à l’heure du test (entre 15h00 et 15h30), le temps était très couvert, d’où un manque de luminosité évident se traduisant par un contraste plutôt « mou » !
  • K-1 sur trépied
  • Objectif Pentax F 50mm f/1.7
  • Ouverture constante : f/7.1
  • Mise au point : MF
  • Mesure centrale pondérée
  • Déclenchement par télécommande (SR Off, par conséquent)

 

Les sensibilités utilisées sont (en ISO) :

100 – 200 – 400 – 8001600 – 2000 – 3200 – 4000 – 6400 – 8000 – 12800

en extra : 25600 et 51200 ISO

Les fichiers RAW pour 800, 1600 et 6400 ISO sont disponibles au téléchargement.

 

Les images obtenues (RAW DNG) (7360 x 4912) sont redimensionnées en format 1472 x 982 (soit une division par 5) et affichées en format Jpeg, bien sûr, avec, en regard, un extrait 100% de la partie centrale de l’image d’origine (également redimensionnée). Un filigrane est apposé sur chaque image, mais aucun traitement complémentaire n’est effectué.

La mise au point est effectuée sur la carte « Dame de Cœur » ; la mesure de la lumière s’effectue sur le livre « Anagrammes renversantes ».

 

Les résultats

SensibilitéImage entière
format 1472x982
Centre de l'image 100%
100 ISOK1MC0217_ISO100K1MC0217_ISO100_Centre
200 ISOK1MC0218_ISO200K1MC0218_ISO200_Centre
400 ISOK1MC0219_ISO400K1MC0219_ISO400_Centre
800 ISOK1MC0220_ISO800K1MC0220ISO800_Centre
1000 ISOK1MC0221_ISO1000K1MC0221_ISO1000_Centre
1600 ISOK1MC0222_ISO1600K1MC0222_ISO1600_Centre
2000 ISOK1MC0223_ISO2000K1MC0223_ISO2000_Centre
3200 ISOK1MC0224_ISO3200K1MC0224_ISO3200_Centre
4000 ISOK1MC0225_ISO4000K1MC0225_ISO4000_Centre
6400 ISOK1MC0226_ISO6400K1MC0226_ISO6400_Centre
8000 ISOK1MC0227_ISO8000K1MC0227_ISO8000_Centre
12800 ISOK1MC0228_ISO12800K1MC0228_ISO12800_Centre
25600 ISOK1MC0229_ISO25600K1MC0229_ISO25600_Centre
51200 ISOK1MC0230_ISO51200K1MC0230_ISO51200_Centre

 

Ces images tendent à démontrer l’excellente montée en ISO du K-1, bien supérieure à celle des boîtiers APS-C de haut niveau que sont déjà le K-5 et ses variantes (K-5II et K-5IIs), le K-3 et le K-3II.

Certes, on peut considérer que c’est l’apanage des capteurs FF, mais on peut constater, en observant le marché, que tout le monde n’obtient pas les mêmes résultats.

Les images présentées en format réduit ne permettent pas de se faire une idée très précise de la performance du capteur et du boîtier et il ne peut pas en être autrement : une image au format plein « pèse » de plus de 44Mo à plus de 63 Mo au fur et à mesure que l’on monte en sensibilité ; dans ces conditions, une image de 300 à 400 Ko ne représente qu’imparfaitement la réalité.

De 100 à 1600 ISO, il n’y a pas grand chose à redire ; on observe, certes, une montée progressive du bruit, mais elle reste très bien contenue, notamment sur les à-plats de couleur, et ce, d’autant plus que les conditions du test n’étaient pas de nature à favoriser l’absence de bruit : la lumière était très nettement insuffisante, conséquence d’une journée pluvieuse en région parisienne. Dans ce contexte rarement rencontré dans la réalité (on utiliserait probablement un flash dans des conditions similaires), le K-1 s’en sort très bien.

A partir de 2000 ISO, la montée du bruit est progressive, quoique bien contenue : un passage des images dans un logiciel de traitement, permettra un bon lissage peu destructeur. Au delà de 12800 ISO, les choses « se compliquent », mais c’est normal : peu de boîtiers s’en sortent bien dans ces hautes sensibilités et il ne fait pas de doute que le K-1 se situe dans le peloton de tête, si l’on en juge par les tests effectués sur les boîtiers concurrents par la presse spécialisée. Même à 51200 ISO, les images présentées ici gardent des parties très exploitables après traitement.

 

Comparaison avec les K-5IIs et K-3

A 800, 1600 et 3200 ISO.

 Boîtier K-5IIsBoîtier K-3
à 800 ISOIJMG0955_ISO800_K5IIsK4MC1907_ISO800_K3
à 800 ISO (détail centre)IJMG0955_ISO800_K5IIs_CentreK4MC1907_ISO800_K3_Centre
à 1600 ISOIJMG0957_ISO1600_K5IIsK4MC1909_ISO1600_K3
à 1600 ISO (détail centre)IJMG0957_ISO1600_K5IIs_CentreK4MC1909_ISO1600_K3_Centre
à 3200 ISOIJMG0959_ISO3200_K5IIsK4MC1911_ISO3200_K3
à 3200 ISO (détail centre)IJMG0959_ISO3200_K5IIs_CentreK4MC1911_ISO3200_K3_Centre

Si la définition globale de l’image entière est très proche entre le K-5IIs et le K-3, l’examen du détail du centre de l’image montre, sur le premier nommé, une montée non négligeable du moiré. Ce point devrait être traité en développement du RAW, par exemple au moyen de l’outil « Filtre gradué » dans LightRoom.

Toutefois, on notera une meilleure montée en ISO du K-1. Surtout, le bruit qui apparaît plus progressivement, a un rendu qui ressemble plus fortement au grain argentique, avec moins de dominante rouge. Au contraire, sur les boîtiers APS-C (K-5 et K-3), cette dominante rouge apparaît assez tôt, et, même si elle reste assez discrète jusqu’à 1600 ISO, elle est ensuite nettement décelable.

Les progrès attendus du capteur FF trouvent là une illustration incontestable, même si, comme on peut s’y attendre, la situation se dégrade aux plus fortes valeurs (+ de 25600 ISO).