[Test] Pentax D FA 100 mm macro f/2,8 WR (version 2020)

Le test de l’objectif D-FA 100 mm f/2,8 Macro WR a été effectué avec un Pentax K-1. English version

Le D FA 100 mm macro f/2,8 WR est, actuellement, l’objectif macro à la focale la plus longue chez Pentax. On rappelle que la gamme des « macro » de Pentax comprend aussi le HD DA 35 mm macro Ltd et le D FA 50 mm macro, tous deux ouvrant également à f/2.8.

Présentation de l’objectif Pentax D FA 100 mm f/2.8 macro WR

Ce D FA 100 mm macro est le successeur des :

• SMC Pentax-D FA 100mm F2.8 Macro (non WR), fabriqué de 2004 à 2009
• SMC Pentax-FA 100 mm F2.8 Macro, fabriqué de 1991 à 2004
• et du plus ancien SMC Pentax-F 100 mm F2.8 Macro fabriqué de 1987 à 1991.

A priori, leur formule optique est strictement identique.

Ce qui les différencie, c’est :

1. La finition,
2. La génération (F, FA, D FA)
3. L’absence de bague de diaphragme sur le plus récent
4. La protection WR dont il bénéficie.

À noter qu’il a aussi existé, à partir de 1998, un SMC Pentax-FA 100 mm F3.5 Macro

Nous n’évoquerons pas, ici, leurs prédécesseurs à mise au point exclusivement manuelle, même si, en macro, l’autofocus n’est pas une caractéristique essentielle.

C’est un objectif plutôt léger (340 g sans le pare-soleil), avec une longueur focale classique parmi les objectifs macro. Traditionnellement, en effet, les focales de ces objectifs s’échelonnent de 90 à 105 mm. Mais on trouve de plus en plus de focales un peu supérieures : 150 mm (Irix, Sigma) voire 180 mm (Sigma). Hélas, seul l’Irix est proposé en monture K).

Son pare-soleil est de forme « classique » (en forme de tube et non pas de type « tulipe ») (Réf. PH-RBE49)

Le revêtement des lentilles est de type smc (pas de traitement « moderne » de type HD ou AeroBright).

Le D FA 100 mm macro est compatible avec tous les APN Pentax, qu’ils soient à capteur APS-C ou à capteur 24×36. En APS-C, il cadre comme un objectif de focale 153 mm environ monté sur un FF. Bien entendu, en format FF, il reste un pur 100 mm.

 

Prise en main

Ce qui frappe au premier abord, c’est la petite taille et la légèreté de l’objectif. Avec seulement 8 cm de longueur, un diamètre maximum de 6,5 cm et un poids de 340 g, on ne le sent pas beaucoup dans son fourre-tout lorsque l’on ne s’en sert pas.

La distance minimale de mise au point, 30,3 cm, est classique pour les objectifs macro de cette focale.

Il est dépourvu de bague de diaphragme, celui-ci se réglant exclusivement à partir du boîtier. Cette solution est de plus en plus souvent retenue par les constructeurs, rançon sans doute de la modernité rendue nécessaire par les évolutions envisagées. On peut toutefois le regretter : en effet, cela interdit de fait l’utilisation de bagues-allonges permettant d’accroître le rapport de grandissement, puisqu’il sera alors impossible de choisir le diaphragme, les contacts nécessaires n’étant pas transmis… à moins de disposer de bagues allonges dotées de ces contacts. À vrai dire, elles sont très rares. Pentax en commercialisait il y a quelques années – à un prix d’ailleurs dissuasif (près de… 1000 € !) – mais elles ont disparu du catalogue. Reste la possibilité d’en trouver d’occasion, mais leurs possesseurs s’en débarrassent très rarement. Sinon, il reste encore la possibilité de faire confiance à celles (très rares aussi) de fabricants indépendants.

Un regret…

Au chapitre des regrets, on notera que cet objectif ne possède pas de bouton permettant de limiter la plage de mise au point ; ce dispositif évite les longs allers et retours de l’autofocus dans la recherche du point en conditions de lumière difficiles. La conséquence, avec la longue course de la bague des objectifs macro, c’est le temps nécessaire pour la mise au point et donc aussi la durée du bruit. Il ne possède pas non plus de bouton pour verrouiller la mise au point (« clamp »).

 

Le D FA 100 mm f/2.8 macro WR côté technique

La formule optique

Le D FA 100 mm f/2.8 macro WR comprend 9 lentilles réparties en 8 groupes. Le constructeur n’indique pas la présence éventuelle de verres spéciaux.

Qualité de construction

La baïonnette de cet objectif macro est métallique. Usinée avec toute la précision souhaitable, et pourvue d’un joint d’étanchéité, elle permet au D FA 100/2.8 macro de s’adapter parfaitement et sans le moindre jeu au boîtier.

Quant au fût, il est constitué d’un polycarbonate de grande qualité qui ne donne pas lieu à critique particulière. Il assure une légèreté de bon aloi à l’objectif tout en se révélant solide. La bague de mise au point, à l’avant de l’objectif, suffisamment large, est couverte d’un revêtement caoutchouté en double couronne, strié, au contact agréable.

L’objectif ne possède aucun moteur, ce qui explique en grande partie son poids léger (340 g). L’AF est donc entraîné par le boîtier. Cela ne favorise pas le silence de la mise au point. Et ce d’autant que le D FA 100 ne possède pas de limiteur de plage de mise au point (voir ci-après).

Il est équipé de la fonctionnalité Quick Shift, utile sur un objectif macro uniquement quand on veut utiliser l’AF. Mais généralement, en macro « de précision », on opère en mise au point manuelle.

Cette version du D FA 100/2.8 macro est WR, donc « tropicalisé » : il faut entendre par là qu’on peut l’utiliser dans des conditions humides, pas sous l’eau cependant. La version précédente n’était pas tropicalisée, mais possédait une bague de diaphragme dont est dépourvu l’objectif testé.

Autofocus

L’autofocus des objectifs macro est réputé lent par rapport à celui des objectifs classiques. C’est tout à fait normal, le déplacement des lentilles doit être d’une extrême précision. La course de la bague de MaP (en manuel) en apporte la confirmation. Même si c’est tout relatif, au moins dans certains domaines, cette « lenteur » est tout de même réelle. Cependant, le mode AF n’est pas très utilisé en macro et les photographes lui préfèrent souvent, à juste titre, la mise au point manuelle. La longueur de la course de la bague peut surprendre les non-initiés, mais pas les habitués des objectifs macro.

Si toutefois, dans ce domaine, on souhaitait utiliser l’AF, la fonction Quick Shift apporterait une meilleure précision en permettant de « peaufiner » la MaP.

Notons cependant que la motorisation par le boîtier (Screwdrive) n’est pas la plus silencieuse qui soit. Il n’est pas interdit de penser que cela puisse gêner en macro pour des êtres vivants (insectes, reptiles…) et même en animalier proche (oiseaux).

 

Côté optique

PENtaxKlub ne disposant pas de laboratoire, nos tests ne sont pas mesurés par des outils. Nous souhaitons apporter un point de vue utilisateur et essentiellement photographique. Nos commentaires et note technique sont donc le fruit d’une analyse visuelle.

A noter que pour tout objectif, même le meilleur, il est toujours possible d’obtenir des imperfections visuelles (et plus particulièrement avec les AC), quelles que soient la focale et/ou l’ouverture.

 

Images de test

Toutes les photos utilisées pour les tests ont été prises en RAW (PEF ou DNG) et, sauf mention explicite, n’ont pas été développées (brut capteur) ou retouchées.

Aberrations chromatiques et flare

Les aberrations chromatiques (AC) apparaissent sous forme d’une frange violette, désagréable à l’œil.

Tout objectif est susceptible de commettre du flare. Surtout si on fait tout pour être en situation d’en avoir, comme de se mettre face au soleil, lequel envoie ses rayons en biais sur l’objectif.

C’est pourquoi nous préférons juger un objectif dans des situations d’images courantes et non exceptionnelles.

Aberrations chromatiques

Les aberrations chromatiques (AC) sont d’une extrême faiblesse, très difficiles à discerner à l’oeil nu. Pour autant, en grandissement d’image à 100 %, il arrive de constater de légères franges violacées. Un léger post-traitement en viendra facilement à bout.

Notons qu’en utilisation macro, domaine de prédilection de cet objectif, ces éventuelles AC ne seraient pas du tout visibles dans la grande majorité des situations.

Distorsion

Les objectifs macro sont réputés construits de façon à minimiser, voire éliminer les distorsions. C’est bien le cas de ce D FA 100 mm f/2.8 WR : en utilisation courante il n’apparaît aucune distorsion.

Flare

Quel que soit l’objectif, y compris parmi les plus onéreux, si l’on se place dans des conditions les favorisant (fort contre-jour par exemple, ou soleil dans le champ à 45°), des phénomènes de flare peuvent apparaître aux grandes ouvertures. Ils disparaissent généralement en fermant d’un diaphragme ou 2.

De nos jours cependant, les traitements des lentilles (HD ou aerobright chez Pentax) éliminent le plus souvent les réflexions parasites et les phénomènes de flare se raréfient. On serait presque amené à espérer une version HD de cet objectif.

Nos conditions de test de ce DFA 100 macro n’en ont pas fait apparaître, le soleil s’étant montré aux abonnés absents.

Homogénéité, Netteté et contraste

La netteté et le contraste sont bien ceux que l’on attend d’un bon objectif dédié à la macro : ils sont excellents dès f/4 (f/2.8 un peu « mou » parfois) et, comme souvent chez Pentax, atteignent leur maximum de f/5.6 à f/8. Toutefois, les ouvertures plus petites sont très utilisables jusqu’à f/11. Classiquement, à partir de f/16, on note une baisse des performances, mais qui n’est pas catastrophique en utilisation autre que macro. En macro, où on recherche le piqué le meilleur, mieux vaut ne pas dépasser f/11. Et même à cette ouverture, dans certains cas, le bokeh ne sera pas le plus fondu qui soit.

Avec un objectif macro, on est quasiment assuré de l’homogénéité de la définition sur tout le champ qu’il englobe. Le D FA 100 mm macro ne fait pas exception à cette « règle ». Cela se traduit par des résultats excellents sur le plan de l’homogénéité de l’image.

Cette constatation peut différer avec des objectifs non macro, souvent un peu plus faibles sur les bords de l’image qu’au centre.

Bokeh

Ouverture	En format APS-C	En format FF
f/2.8
f/5.6
f/11

Ces images montrent la progressivité du bokeh, agréable surtout aux grandes ouvertures.

 

Sur un APS-C

Nous l’avons dit à maintes reprises : quand on possède un boîtier FF, il y a peu d’intérêt à le faire fonctionner en mode APS-C, quels que soient les objectifs utilisés, sauf s’ils sont exclusivement dédiés à l’APS-C.

Dans le cas d’un objectif macro, c’est un peu différent. Bien souvent, on cherche à gagner de la profondeur de champ, par nature réduite dans ce domaine. On sait aussi qu’un objectif utilisé en APS-C englobe un champ photographié réduit par rapport au même objectif utilisé en FF, car il se comporte alors comme un objectif de focale 1,53 plus longue (chez Pentax). L’avantage que cela permet en macro saute tout de suite aux yeux, même si le bokeh final risque dans certains cas d’en pâtir un peu (l’équivalent d’une valeur de diaphragme environ).

S’agissant du D FA 100 mm macro, il ne présente pas de comportement particulier quand on l’utilise en mode APS-C sur le K-1. Il se comporte alors comme le ferait un objectif FF de 153 mm de focale sur un boîtier FF. À ce titre, on pourrait dès lors être tenté de le comparer à l’IRIX 150 mm f/2.8 macro déjà testé par PentaxKlub. Mais cette comparaison serait biaisée : sur un boîtier APS-C, l’IRIX se comporterait comme un 225 mm et non comme un 150. Et une comparaison Pentax 100 macro sur APS-C vs IRIX 150 sur FF n’aurait aucun sens, les capteurs étant très différents.

S’agissant des AC, du flare, des distorsions, le comportement en APS-C ne diffère pas du comportement en FF.

Tarif et Concurrence

Le D FA 100 mm Pentax est vendu, à la date de ce test, au prix officiel de 599 €. Pour une longueur focale autour de 100 mm, il n’existe actuellement, sur le marché du neuf, qu’un seul objectif susceptible de le concurrencer. Il s’agit du Samyang 100 mm macro f/2.8 ED UMC vendu environ 460 € (en vente chez digit-photo par exemple). Attention, cet objectif a une mise au point et un fonctionnement exclusivement manuels : le photographe devra savoir choisir la bonne combinaison « ouverture/vitesse/sensibilité » et faire une mise au point précise. En outre, il n’est pas protégé contre les poussières et l’humidité, au contraire du Pentax.

Il existe aussi, mais désormais disponible uniquement sur le marché de l’occasion :

• Le 90 mm SP Di f/2.8 de Tamron ne se trouve plus que dans de très rares boutiques. Il n’est plus disponible chez les fournisseurs connus, par exemple celui-ci.
• Le Sigma 105 mm f/2.8 est discontinué lui aussi en monture K.

D’autres 100 mm macro existent, chez des indépendants, mais hélas pas en montures K et dérivées (KAxx)

En cette fin d’année 2020, Laowa annonce la sortie prochaine en monture K de son 100 mm macro permettant le rapport 2:1.

 

Conclusion

Le D FA Pentax 100 mm macro WR f/2.8 est incontestablement un excellent objectif. Plus particulièrement destiné à la macro, il excelle aussi dans des domaines différents, le portrait par exemple. Mais il est alors redoutable de précision et les modèles pourraient ne pas apprécier toutes les petites imperfections qu’il est susceptible de révéler. Il appartient au photographe d’agir de telle façon qu’elles ne soient pas visibles.

De nombreux adeptes regrettent qu’il n’existe plus d’objectif macro de focale 200 mm chez Pentax, pour compléter sa gamme « macro ». Ils espèrent – naïvement ? – qu’il y sera remédié dans les prochaines années.

 

Ce qui est bien	Ce qui est moins bien
Qualité générale : piqué, netteté Construction sérieuse faisant penser à la série « Limited » Protection WR Quick Shift Compacité et le poids	Absence de bague de diaphragme Absence d’un limiteur de plage de mise au point en AF Relative lenteur de l’autofocus

 

 

Note

Prise en main et ergonomie	7	Le poids est faible (340 g), facilitant la manipulation. Mais le bruit en AF peut s’avérer gênant.
Construction et finition	6	Construction et finition (WR) irréprochables.
Spécifications (technique)	10	Un seul reproche : l’absence d’un limiteur de plage de mise au point
Qualité image (homogénéité, netteté et distorsion)	39	Les images produites ne sont limitées que par les aptitudes du photographe. L’objectif ne déçoit pas.
Qualité optique (AC, flare, vignettage)	33	Très haut niveau : pas d’AC, pas de flare, pas de distorsion, pas de vignettage dans les conditions du test. Difficile de mieux faire !
Note globale	95/100

 

Galerie

Toutes les photos de la galerie appartiennent à leurs auteurs respectifs et ont fait l’objet d’un développement.

 

Crédit photos : © Micaz – Les images sont la propriété de l’auteur (sauf précision) – Cliquez pour agrandir