[Test] Sigma 70-200 f/2.8 APO EX DG [IF]

Le test de l’objectif Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG [IF] a été effectué avec un Pentax K-1.

 

Ce test du Sigma 70-200mm APO f/2.8  EX DG [IF] a été réalisé avec un exemplaire acheté en 2002. Sorti sur le marché à la fin des années 90. Sigma a ensuite produit une version II du même, optimisée pour le numérique et avec une MAP mini raccourcie descendant 1,30m au lieu de 1,80m. Par la suite, il y a eu un modèle HSM et deux modèles OS HSM. Au moins l’un d’entre eux a été produit en monture Pentax K.

Présentation de l’objectif Sigma 70-200mm APO

Ce zoom 70-200 lumineux pèse 1282g avec son collier (amovible) et 1142g sans collier. Ses dimensions sont 185mm de longueur pour 83mm de diamètre.

Sa lentille frontale est de 77mm de diamètre. Il comporte un filetage pour monter des filtres et une baïonnette pour fixer un grand pare-soleil tulipe fourni et réversible.

Sa plage court, comme son nom l’indique, de 70 à 200mm.

Il est IF, ce qui veut dire que le zooming et la mise au point se font par déplacement interne de blocs optiques partiels. La MAP AF se fait par transmission mécanique (screw drive) depuis le boîtier.

"<yoastmark

Principales caractéristiques techniques

Cet objectif n’étant plus commercialisé depuis de nombreuses années le constructeur ne communique plus ses données techniques, ce tableau est donc réduit.

Caractéristiques techniques (cliquer pour voir)
SIGMA2,8/70-2000mm Apo EX DG IFBaïonnette K AF2
Focale70mm - 200mm
Equivalent 35mm sur un APS-C107mm - 307mm
Angle de vueFF: 34,5° - 12,5°
Ouverture maximalef:2,8
Ouverture minimalef:22
Diaphragme9 lamelles
Lentilles19
Groupes16
Distance minimale de MAP1,8m
Stabilisation optiqueNon
QuickShiftNon
MoteurNon screw driver du boîtier
Autres
Diamètre filtre77mm
TropicaliséNon
Poids1,2kg
Dimensions185 x 83 mm
AccessoiresBouchons avant et arrière et pare-soleil tulipe
Compatibilité FFOui

 

Prise en main du Sigma 70-200mm APO

Rappel : PENtaxKlub ne disposant pas de laboratoire, nos tests ne sont pas mesurés par des outils. Nous souhaitons apporter un point de vue utilisateur et essentiellement photographique. Nos commentaires et note technique sont donc le fruit d’une analyse visuelle. 

Cet objectif, bien que volumineux et assez lourd, est bien équilibré, donc facile à manipuler. Si l’on prévoit de l’utiliser sans pied, il est plus agréable sans collier de pied. Sa prise en mains est alors plus commode. Sa construction, très soignée, est mixte métal et polycarbonate. Un polycarbonate de très bonne qualité. Sa finition, typique pour Sigma à cette époque, est noire satinée « peau de pêche ». Son toucher est très agréable. Sa résistance à l’usure s’est avérée remarquable.

En 12 ans d’utilisation intensive, elle présente des traces d’usure par frottement (la peau de pêche est moins pêche), et quelques éraflures de part et d’autre de la gorge du collier de pied. Seul le pare-soleil avoue son âge, sa fixation présente plus de jeu et les trace d’usage sont visibles. La mécanique a elle aussi très bien résisté au temps. Aucune réparation en 12 ans, malgré une chute lourde avec trace d’impact de 1,5mm de profondeur sur le fût. Donc construction très robuste. Mise au point très rapide, malgré l’entraînement mécanique par le boîtier, mais bruyante.

 

 

Le 70-200 mm APO d’un point de vue technique

Sur un FF

Aberrations chromatiques

Elles sont bien maîtrisées, c’est à dire perceptibles seulement sur des reflets dans des vitres, sur des surfaces métalliques, chromées. Telles que présentées ci-dessous.

Sigma70-200- 70mmf:2,8- AC
Sigma70-200- 70mmf:2,8 – AC

 

Sigma70-2070mmf:2,8 AC crop
Sigma70-200 à 70mmf:2,8 AC crop

 

Distorsion

Légèrement présente, en barillet à 70mm, mais peu sensible. Pas visible aux autres focales.

 

Netteté

La netteté est très bonne. Même à 200mm. Comme avec toutes focales longues, à partir de 180mm, les photographies prises à grande distance sont sujettes au trouble dû aux mouvements de l’air, surtout aux températures élevées. Cela donne une sorte de voile bleuté, assez proche d’un flare mêlé de flou. C’est inévitable, quel que soit la qualité de l’optique.

 

Flare

À toutes les ouvertures et les focales, on ne constate pas de voile perceptible.

 

Sur un APS-C

Aberrations chromatiques, distorsion, netteté

Les AC sont bien maîtrisées (mêmes remarques qu’en mode FF).

La distorsion est encore moins sensible qu’en FF, quelle que soit la focale.

La netteté est très bonne. Même à 200mm, la remarque concernant la dégradation due à l’air chaud est encore plus vraie en APS-C qu’en FF. L’utilisation à main levée à partir de 100-150mm est évidemment plus délicate étant donné le coefficient multiplicateur.

Quant au flare, on ne constate pas, une nouvelle fois, de voile perceptible.

 

Images

Toutes les photos ci-dessus ont été prises en RAW et n’ont pas été retouchées. 

Images Full FrameImages APS-C au K-1
Sigma 70-200 - 70mm à f:2,8 - K-1
Sigma 70-200 - 70mm à f:2,8 - K-1
Sigma 70-200-70mm f:2,8 crop
Sigma 70-200 - 70mm f:2,8 crop
Sigma 70-200 à f:5,6 -70mm - K-1
Sigma 70-200 à f:5,6 -70mm - K-1
Sigma 70-200 - 70mm f:5,6 - crop
Sigma 70-200 - 70mm f:5,6 - crop
Sigma 70-200 à f:8 -70mm -K-1
Sigma 70-200 à f:8 -70mm -K-1
Sigma 70-200 - 70mm f:8 - crop
Sigma 70-200 - 70mm f:8 - crop
Sigma 70-200 à f:13 -70mm -K-1
Sigma 70-200 à f:13 -70mm -K-1
Sigma 70-200 - 70mm f:13 -crop
Sigma 70-200 - 70mm f:13 -crop
Sigma 70-200 à f:2,8 -135mm -K-1
Sigma 70-200 à f:2,8 -135mm -K-1
Sigma 70-200 - 135mm f:2,8 - K-1
Sigma 70-200 - 135mm f:2,8 - K-1
Sigma 70-200 à f:5,6 -135mm -K-1
Sigma 70-200 à f:5,6 -135mm -K-1
Sigma 70-200 - 135mm f:5,6 - K-1
Sigma 70-200 - 135mm f:5,6 - K-1
Sigma 70-200 à f:8 - 135mm -K-1
Sigma 70-200 à f:8 - 135mm -K-1
Sigma 70-200 - 135mm f:8 - K-1
Sigma 70-200 - 135mm f:8 - K-1
Sigma 70-200 à f:13 -135mm -K-1
Sigma 70-200 à f:13 -135mm -K-1
Sigma 70-200 - 135mm f:13 - K-1
Sigma 70-200 - 135mm f:13 - K-1
Sigma 70-200 à f:2,8 -200mm -K-1
Sigma 70-200 à f:2,8 -200mm -K-1
Sigma 70-200 - 200mm f:2,8 - K-1
Sigma 70-200 - 200mm f:2,8 - K-1
Sigma70-200 à f:5,6 -200mm -K-1
Sigma70-200 à f:5,6 -200mm -K-1
Sigma 70-200 - 200mm f:5,6 - K-1
Sigma 70-200 - 200mm f:5,6 - K-1
Sigma 70-200 à f:8 -200mm -K-1
Sigma 70-200 à f:8 -200mm -K-1
Sigma 70-200 - 200mm f:8 - K-1
Sigma 70-200 - 200mm f:8 - K-1
Sigma 70-200 à f:13 -200mm - K-1
Sigma 70-200 à f:13 -200mm - K-1
Sigma 70-200 - 200mm f:13 - K-1
Sigma 70-200 - 200mm f:13 - K-1
Sigma 70-200- Apsc-c_70mm f:2,8
Sigma 70-200- Apsc-c_70mm f:2,8
Sigma 70-200- Apsc-c-70mm f:2,8-crop
Sigma 70-200- Apsc-c-70mm f:2,8-crop
Sigma 70-200- Apsc-c_70mm f:5,6
Sigma 70-200- Apsc-c_70mm f:5,6
Sigma 70-200- Apsc-c-70mm f:5,6-crop
Sigma 70-200- Apsc-c-70mm f:5,6-crop
Sigma 70-200- Apsc-c_70mm f:8
Sigma 70-200- Apsc-c_70mm f:8
Sigma 70-200- Apsc-c-70mm f:8 -crop
Sigma 70-200- Apsc-c-70mm f:8 -crop
Sigma 70-200- Apsc-c_70mm f:13
Sigma 70-200- Apsc-c_70mm f:13
Sigma 70-200- Apsc-c-70mm f:13-crop
Sigma 70-200- Apsc-c-70mm f:13-crop
Sigma 70-200- Apsc-c-135mm f:2,8
Sigma 70-200- Apsc-c-135mm f:2,8
Sigma 70-200- Apsc-c-135mm f:2,8 -crop
Sigma 70-200- Apsc-c-135mm f:2,8 -crop
Sigma 70-200- Apsc-c-135mm f:5,6
Sigma 70-200- Apsc-c-135mm f:5,6
Sigma 70-200- Apsc-c-135mm f:5,6-crop
Sigma 70-200- Apsc-c-135mm f:5,6-crop
Sigma 70-200- Apsc-c-135mm f:5,6
Sigma 70-200- Apsc-c-135mm f:8
Sigma 70-200- Apsc-c-135mm f:8 -crop
Sigma 70-200- Apsc-c-135mm f:8 -crop
Sigma 70-200- Apsc-c-135mm f:13
Sigma 70-200- Apsc-c-135mm f:13
Sigma 70-200- Apsc-c-135mm f:13 -crop
Sigma 70-200- Apsc-c-135mm f:13 -crop
Sigma 70-200- Apsc-c-200mm f:2,8
Sigma 70-200- Apsc-c-200mm f:2,8
Sigma 70-200-Apsc-c- 200mm f:2,8 -crop
Sigma 70-200-Apsc-c- 200mm f:2,8 -crop
Sigma 70-200- Apsc-c-200mm f:5,6-crop
Sigma 70-200- Apsc-c-200mm f:5,6-crop
Sigma 70-200-Apsc-c- 200mm f:5,6 -crop
Sigma 70-200-Apsc-c- 200mm f:5,6 -crop
Sigma 70-200- Apsc-c-200mm f:8-crop
Sigma 70-200- Apsc-c-200mm f:8-crop
Sigma 70-200-Apsc-c- 200mm f:8-crop
Sigma 70-200-Apsc-c- 200mm f:8-crop
Sigma 70-200- Apsc-c-200mm f:13
Sigma 70-200- Apsc-c-200mm f:13
Sigma 70-200- Aps-c -200mm f:13 -crop
Sigma 70-200- Aps-c -200mm f:13 -crop

 

Bokeh

Le bokeh est agréable. Il devient de plus en plus important et crémeux au fur et à mesure qu’on allonge la focale en FF.

En APS-C, il est moins important, voire plus difficile à obtenir. De manière générale dès que la distance au sujet augmente le bokeh devient difficile à obtenir, voire impossible en APS-C.

Bokeh Full FrameBokeh APS-C au K-1
Sigma 70-200- K-1, à f:2,8 à70mm
Sigma 70-200- K-1, à f:2,8 à70mm
Sigma70-200- K-1 à f:2,8 à 135mm
Sigma70-200- K-1 à f:2,8 à 135mm
Sigma 70-200- K-1 à f:2,8 à 200mm
Sigma 70-200- K-1 à f:2,8 à 200mm
Sigma 70-200- K-1 en Apsc-c, à f:2,8 à 70mm
Sigma 70-200- K-1 en Apsc-c, à f:2,8 à 70mm
Sigma 70-200- K-1 en Apsc-c, à f:2,8 à 135mm
Sigma 70-200- K-1 en Apsc-c, à f:2,8 à 135mm
 

 

Tarif et Concurrence

Les objectifs concurrents sont :

  • Le DFA 2,8/70-200 de Pentax nettement supérieur sur tous les plans, comme la qualité optique et caractéristiques techniques (AW, motorisation DC très rapide et très silencieuse, Quick shift, limiteur de range…), le gabarit-poids- 203×91,5mm pour 2030g hors tout et le prix (1999€).
  • Toujours chez Pentax, le DA 4/60-250, à 1499€ est, pour la qualité, également un concurrent, si l’on ne considère que le format APS-C.
  • Le Tamron 2,8/70-200, nettement moins lourd -1015g, moins encombrant 194 x 90mm, réputé d’un très bon piqué, mais mécaniquement bruyant, au tarif de 600€. Ne joue pas vraiment dans la même cour que le DFA…

Mais force est ce constater que cette concurrence est assez fantasmatique, car le Sigma 2,8/70-200 en monture K n’est plus produit. Son successeur actuel n’existe pas en monture K. Ces objectifs restent difficile à trouver sur le marché de l’occasion. Donc la concurrence est très virtuelle.

 

Conclusion

Cet objectif, discontinué, est rare sur le marché de l’occasion. Si d’aventure vous le trouvez, lui ou les versions ultérieures, et que l’exemplaire est en bon état mécanique et optique, même si l’état cosmétique n’est pas parfait, sautez sur l’occasion, marchandez, mais faites l’affaire, car ç’en est une.

 

Les Plus

  • bonne qualité optique
  • très bonne construction et finition
  • robustesse
  • facilité d’utilisation
  • AF rapide pour une transmission mécanique

Les moins

  • optique ancienne
  • rare
  • AF mécanique, donc bruyant
  • pas de quick shift

Note

85/100

Appréciation PENtax Klub

Note : 4,5/5

 

Recommandation

Approuvé

 

 

 

Galerie

Sigma 70-200- 135mmf:5,6-ff
Sigma 70-200 au K-1 à 135mm f:5,6

 

 

Crédit photo : Valia © – Cliquez sur les images pour les agrandir.

  • CB
    27 septembre 2016 at 10 h 27 min

    Bonjour
    Certes le Tamron ne joue pas dans la meme cour que le DFA, mais c’est un concurrent direct au Sigma, il a des défauts mais optiquement c’est une petite bombe de 70 à 200 des f4, et au niveau rapport qualité prix c’est imbattable !
    c’est un peu comme leur 90 macro par rapport aux concurrents.
    Sa distance mini de MAP permet à 200 mmm également de faire de la proxi photo de qualité
    (je n’ai aucune action chez eux ni aucun proche travaillant chez Tamron !)

    • Valia
      27 septembre 2016 at 13 h 45 min

      Merci pour ce commentaire. Personnellement j’aime beaucoup le Sigma, mais il n’existe plus en monture K. Donc le Tamron est LE concurrent dans cette plage de focales.

    • Picdanjeau
      8 octobre 2016 at 0 h 09 min

      Bonjour.

      J’ai eu le Tamron 17-70 f:2.8 non stabilisé, optiquement très bon, mais je l’ai revendu à cause du bruit que je ne supportais plus en fin de journée et de son pare-soleil en plastique pourrit qui compliquait sa pose et dépose (utilisation de filtres).
      J’ai toujours trouvé très dommage que Tamron est si mal fini cet objectif dont le rapport qualité prix est très bon.

  • BR
    7 octobre 2016 at 23 h 02 min

    Bonjour
    je voudrais juste apporter une précision :
    la version HSM a été produite en monture K, j’en ai un « Sigma APO EX DG macro HSM 70-200mm 1:2.8 II » avec une MaP mini de 1m acheté en 2010.

    Il remplaçait un nonHSM (de 2005) que j’ai revendu.
    J’ai toujours été très content de cet objectif, en APS-C pour l’instant (K10, K7, K5) en attendant le K-1 qui ne devrait pas tarder.
    Je verrais à le remplacer par un DFA éventuellement… (mais pour l’instant, le Sigma n’est pas à vendre ;-))

    • F.
      8 octobre 2016 at 13 h 08 min

      @Pic danjeau et @BR : Bien que je ne sois pas l’auteur de l’article, je ne peux que supposer une erreur de bonne foi. Merci de nous l’avoir signalé.

  • Pic danjeau
    8 octobre 2016 at 0 h 00 min

    Bonjour.

    Vous affirmez qu’aucune version HSM existe en monture K. Pourtant j’en ai un.
    Exactement c’est un 70-200 f/2.8 II APO EX DG [IF] Macro HSM.
    Que penser ?

  • Valia
    23 octobre 2016 at 12 h 43 min

    Effectivement, il a existé un Sigma 2,8/70-200mm II APO EX DG réactualisé pour le numérique, avec une MAP mini plus courte (1m) Je ne l’ai pas cité dans l’article, car il est (malheureusement) encore plus rare que le premier. Je ne savais pas qu’il était HSM. Merci pour la précision, donc.