Cette prise en main du DA 200 a été effectuée avec un Pentax K-1
Cet objectif fera l’objet d’un nouveau test en novembre 2020.
Le DA 200 a déjà fait l’objet d’un test sur un APS-C, un K-3II, en novembre dernier. A la sortie du K-1, Ricoh-Imaging a annoncé que cet objectif était compatible Full Frame. Qu’en est-il réellement pour ce DA , c’est à dire un des fleurons en matière d’objectif chez Pentax ?
Présentation de l’objectif DA 200 f/2.8
Un objectif tout en métal, pour un poids de 0,800kg. La construction est de type AW (All Weather), ce qui fait que cet objectif est tropicalisé et résistant à la poussière.
S’agissant d’une focale fixe, la plage couverte par cet objectif est de 200mm en FF (307mm quand il est monté sur un APS-C). Son ouverture maximale est de f/2,8, avec une distance minimale de mise au point à 1,20m.
Bien que de conception déjà un peu ancienne, il est doté de la fonctionnalité Quick-Shift qui permet d’affiner la mise au point de manière manuelle après mémorisation de l’AF. Cette particularité permet de retoucher la mise au point manuellement sans quitter le mode autofocus.
La motorisation est de type SDM, donc silencieuse et rapide en théorie.
Pour les filtres (UV, Polarisant et autres ND), le diamètre est de 77mm. Attention, certains types de filtres (surtout les polarisants de type A) peuvent empêcher de monter le pare soleil en même temps.
Dans la boite, on trouve un sac de rangement et un pare-soleil en forme de cône assez long (8,5cm), doté d’une petite trappe laissant un accès pour permettre la rotation d’un filtre polarisant.
Principales caractéristiques techniques
Construction & Finition : x
Spécifications (techniques) : x
Prise en main
Un bouton de commutation AF/MF permet de modifier le mode de prise de vue autofocus ou manuel, à la volée, sans retourner sur le boitier.
Le pas du filtre (là où se bloque le pare-soleil), étant indépendant du bloc lentille, cela permet de rendre l’utilisation de filtres polarisants ou gradués beaucoup plus simple et rapide. Ces derniers ne tourneront pas lors de la mise au point.
La bague permettant la retouche manuelle du point est agréable et très large, ce qui ravira les possesseurs de grosses mains. Le mouvement de rotation s’effectue sans à-coup. Elle tourne « sans fin », il n’y a pas d’arrêt. La bague est réalisée dans une matière caoutchouteuse et dotée de petits picots assez agréables au toucher.
L’objectif est doté d’un indicateur de distance, allant de 1,20m (distance minimale de mise au point) à l’infini.
A l’usage, le moteur SDM est silencieux. Coté rapidité, il est en dessous des récents SDM ou DC, comme celui du 70-200. Combiné au K-1, la mise au point se montre rapide mais sans plus. Il y a un côté déroutant, car après avoir été habitué à des mises au point rapides, il donne l’impression de se trainer. En pratique, c’est quelques dizaines de millisecondes qui sont perdues, guère plus. La précision, quand à elle, n’a rien à se reprocher.
Prise en main et ergonomie : x
D’un point de vue technique
Rappel : PENtaxKlub ne disposant pas de laboratoire, nos tests ne sont pas mesurés par des outils. Nous souhaitons apporter un point de vue utilisateur et essentiellement photographique. Nos commentaires et note technique sont donc le fruit d’une analyse visuelle.
Images
Toutes les photos ci-dessous ont été prises en RAW, par un ciel plutôt nuageux et n’ont pas été retouchées.
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
Aberrations chromatiques flare et vignettage
Les aberrations chromatiques sont un peu présentes, dans certaines conditions d’image à fort contraste. Ces AC se caractérisent par des franges violettes, principalement à pleine ouverture. Dès que l’on commence à fermer, à partir de f/4, ce phénomène s’estompe avant de disparaitre à f/5.6.
L’uniformité de l’éclairage est bonne sur toute l’image dès la pleine ouverture.
La résistance au flare semble très bonne mais l’utilisation du pare-soleil reste fortement conseillée, que ce soit en extérieur comme en intérieur, de jour comme de nuit.
Distorsions
La distorsion est inexistante, dès f/2.8, ce qui est remarquable.
Homogénéité et netteté de l’image
Si on peut constater que la netteté est déjà très bonne à f/2,8 aussi bien en plein champ que sur les bords, elle devient excellente à partir de f/4, jusqu’à f/14. A partir de f/16, on notera un léger ramollissement de l’image à l’agrandissement, mais rien de désagréable. Il est probable que la performance maximale de cet objectif, comme souvent chez Pentax, soit entre f/5.6 et f/7.1.
Bokeh
De f/2.8 à f/4, le bokeh est excellent avec de beaux aspects circulaires en arrière plan. Les transitions se faisant dans la douceur. A partir de f/5.6, on perd en harmonie, l’aspect circulaire se détournait, parfois assez nettement.
On notera par contre une tendance à des AC dans les flous d’arrières plans, mais sans grand impact dans les prises de vues.
 |  |
Comportement de l’objectif en mode APS-C sur un FF
Se référer au test sur un APS-C précédemment paru. Le comportement est similaire, sauf pour le bokeh, qui est plus lumineux, plus intéressant en FF.
Tarif et Concurrence
999€, tel est le prix de cet objectif. L’objectif tenant ses promesses, ce tarif est justifié.
Dans cette catégorie, la concurrence est inexistante. On passera donc son chemin.
Conclusion
Objectif idéal pour de nombreux pratiques photographiques, sa qualité de construction et les images produites raviront ses possesseurs ou ses futurs acheteurs.
On peut penser que l’avenir Pentax remettra au goût du jour cet objectif sous le nom D-FA 200/2.8 HD. Les points d’améliorations possibles existent, mais ne sont pas si nombreux puisqu’il s’agit déjà d’un objectif haut de gamme. Deux axes sont possibles. Tout d’abord une adoption de la norme HD et la mise en conformité avec les nouveaux standards de la norme . Un traitements HD et Aerobright II des lentilles permettraient de gagner sur la netteté et surtout sur la gestion les AC. Ensuite, le moteur pourrait être revu afin de gagner en vélocité.
| Ce qui est bien | Ce qui est moins bien |
|
|
Peut-on malgré les réserves, recommander cet objectif ? Sans réserve la réponse est positive car il s’agit d’un bon objectif et qu’il produit des images de qualité.
Note
| Construction et finition | 8 | synthèse et explications |
| Prise en main et ergonomie | 6 | synthèse et explications |
| Spécifications (technique) | 4 | synthèse et explications |
| Qualité image (homogénéité, netteté et distorsion) | 30 | synthèse et explications |
| Qualité optique (AC, flare, vignettage) | 27 | synthèse et explications |
| Note globale | 86/100 | |
Galeries
 |  |
 |  |
 |  |
Crédit photos : fyve – cliquez sur les photos pour agrandir