La prise en main du Sigma 18-35 mm f/1.8 DC HSM Art a été effectuée avec un Pentax K-1, en mode APS-C.
Présentation de l’objectif Sigma 18-35 mm f/1.8 DC HSM Art
Le Sigma 18-35 mm f/1.8 DC HSM Art est un zoom à la construction et à la finition irréprochables. Son esthétique est également très agréable. Sa particularité principale est son ouverture constante de f:1.8 sur toute l’échelle de focale. Il est exclusivement dédié aux capteurs APS-C. Nos tests ont toutefois fait apparaître une possible utilisation ponctuelle sur boîtier à capteur plein format (voir plus loin, « Et sur un FF »).
Prise en main du Sigma 18-35 mm f/1.8 DC HSM Art
À la prise en main, quand on ne l’a jamais vu ni tenu, le Sigma 18-35 mm peut apparaître comme relativement imposant et lourd. À la réflexion, lorsque l’on considère son ouverture maximale constante de f:1.8, on se dit que finalement il n’en est rien. Positionné sur le K-1, il forme avec le boîtier un ensemble équilibré et de manipulation facile.
À noter, sur le côté, l’indication « A » pour « ART » et la présence d’un bouton permettant de passer d’une mise au point autofocus à une mise au point manuelle. Ce bouton s’actionne sans difficulté.
Ses bagues, larges et suffisamment souples, se manœuvrent aisément. Leur revêtement est agréable au toucher.
L’objectif de comporte pas de bague de diaphragme, ce dernier étant entièrement contrôlé par le boîtier.
La bague des focales comprend les indications de positions 18, 20, 24, 28 et 35 mm. À noter que, contrairement à d’autres zooms, ces valeurs correspondent exactement aux indications relevées ensuite dans les EXIF.
Le diamètre de filtre est de 72 mm.
Prise en main et ergonomie : 7
Le Sigma 18-35 mm f/1.8 DC HSM Art côté technique
Le constructeur n’est pas prolixe en renseignements. Toutefois, la formule optique a été publiée sur le site japonais :
On constate qu’elle est relativement complexe et comprend un grand nombre de lentilles en verres spéciaux. Ceci explique le poids de l’ensemble, mais aussi la qualité des images produites par ce zoom. On notera surtout la présence de 4 lentilles asphériques pour corriger la distorsion de l’image souvent assez présente à ces focales, ainsi que 5 lentilles SLD (équivalent des ED de Pentax) pour le rendu de l’image et la correction des AC.
La motorisation HSM est rapide, précise et particulièrement silencieuse.
Le diaphragme est composé de neuf lamelles arrondies, expliquant partiellement la bonne qualité du bokeh (voir le § correspondant).
Construction & Finition : 6
Spécifications (techniques) : 7
Le Sigma 18-35 mm f/1.8 DC HSM Art côté optique
PENtaxKlub ne disposant pas de laboratoire, nos tests ne sont pas mesurés par des outils. Nous souhaitons apporter un point de vue utilisateur et essentiellement photographique. Nos commentaires et note technique sont donc le fruit d’une analyse visuelle.
À noter que pour tout objectif, même le meilleur, il est toujours possible d’obtenir des imperfections visuelles (et plus particulièrement avec les AC), quelles que soient la focale et/ou l’ouverture.
Images
Toutes les photos de tests ont été prise en RAW et n’ont pas été retouchées.
| Focale 18mm | Focale 28mm | Focale 35mm | |
|---|---|---|---|
| f/1.8 |  |  |  |
| Extrait 100% à f/1.8 |  |  |  |
| f/2.8 |  |  |  |
| Extrait 100% à f/2.8 |  |  |  |
| f/4 |  |  |  |
| Extrait 100% à f/4 |  |  |  |
| f/5.6 |  |  |  |
| Extrait 100% à f/5.6 |  |  |  |
| f/8 |  |  |  |
| Extrait 100% à f/8 |  |  |  |
| f/11 |  |  |  |
| Extrait 100% à f/11 |  |  |  |
| f/16 |  |  |  |
| Extrait 100% à f/16 |  |  |  |
Aberrations chromatiques
Au contraire de nombreux avis publiés dans la presse photo, des aberrations chromatiques (franges violettes) nous sont apparues très visibles dans les conditions du test. On les observe à toutes les ouvertures surtout à la plus courte focale (18 mm). Il est vrai que les conditions de prise de vue (ciel blanc, temps maussade) étaient particulièrement propices à cet état de choses. Toutefois, dès 24 mm, ces aberrations connaissent une forte diminution et ne sont dès lors plus gênantes. Étrangement, à cette focale, elles deviennent vertes. Tout logiciel de post-traitement en viendra facilement à bout.
 |
|---|
 |
 |
Flare
Les conditions du test (temps pluvieux) n’ont pas permis de révéler une sensibilité particulière du Sigma au flare.
Homogénéité et netteté de l’image
Elles sont excellentes à toutes les focales, en fermant toutefois d’une valeur de diaphragme. Sur ce plan, Sigma a véritablement réussi une prouesse !
Vignettage
Sauf à 35 mm où il est légèrement plus visible, il s’avère très faible à toutes les autres focales et ouvertures. Il pourra, si nécessaire, être très facilement corrigé en post-traitement.
Distorsion
La distorsion, en coussinet, est visible à 35 mm sans toutefois présenter un caractère dramatique. Elle est négligeable aux autres focales.
Distorsions géométriques
Cet objectif correspond approximativement, en format FF, à un 27-53 mm. Les distorsions géométriques sont peu importantes. Un peu plus visibles en position grand-angle, elles ne sont jamais gênantes.
Bokeh
Un zoom de ce type, qui présente une importante profondeur de champ, n’est pas principalement acheté pour son bokeh. Celui du 18-35 ART de Sigma s’avère progressif, très fondu à 35mm et à f/1.8, peu prononcé aux ouvertures supérieures.
 |  |
DA★ 16-50 f/2.8 vs Sigma 18-35 f/1.8
À titre de comparaison, voici trois images prises dans les mêmes conditions, le même jour, avec un boîtier Pentax K-5IIs et le zoom Pentax DA★ 16-50. Ce choix de boîtier se justifie par le fait que son capteur offre une densité de pixels très comparable à celle du capteur du K-1 en mode APS-C.
Ces trois images ont été prises à f/5.6 et n’ont pas été retouchées.
| A 18mm f/5.6 | A 28mm f/5.6 | A 35mm f/5.6 |
 |  |  |
Et sur un FF
La plupart du temps, il n’y a aucun intérêt à utiliser sur un boitier FF un objectif conçu pour le format APS-C. Cela pose plus de problèmes que cela n’en résout. L’inverse en revanche n’est pas vrai.
Selon nos tests pratiques, ce Sigma 18-35 mm peut être utilisé sur le K-1 en mode crop 1:1, voire en mode FF à la plus longue focale. Dans ces conditions, cependant, il apparaît un léger vignettage qui pourra être facilement corrigé en post-traitement. Mais, encore une fois, ce n’est pas une utilisation normale recommandable.
Qualité image (homogénéité, netteté et distorsion) : 31
Qualité optique (AC, flare, vignettage) : 32
Tarif et concurrence
Le Sigma 18-35 mm f/1.8 DC HSM ART est encore vendu en monture K, probablement sur les stocks restant après la décision de Sigma d’abandonner cette monture. Son prix généralement constaté est de 740€ environ. Son concurrent, chez Pentax, pourrait être le DA * 16-50 mm f/2.8 en vente au prix de 1099 €, mais qui présente une moins grande ouverture maximale pour une qualité d’image comparable.
Conclusion
Le zoom Sigma 18-35 mm f /1.8 DC HSM ART constitue un objectif de grande qualité. Son ouverture constante de f:1.8 sur toute la plage de focales est un avantage indéniable. La qualité des images qu’il produit en fait un objectif hautement recommandable pour les boîtiers APS-C. Il se murmure que Pentax pourrait bientôt mettre sur le marché un nouveau zoom UGA pour APS-C. Attendons la confirmation de l’information et la sortie effective de ce zoom pour savoir si le Sigma aura à redouter cette nouvelle concurrence.
| Ce qui est bien | Ce qui est moins bien |
|
|
Note
| Prise en main et ergonomie | 7 | Excellentes. Tout juste peut-on regretter un poids relativement sensible (810g) |
| Construction et finition | 6 | Aucun reproche mais un petit regret : l’absence de « tropicalisation ». |
| Spécifications (technique) | 7 | Pas de retouche du point, mais tout le reste est de haut niveau. |
| Qualité image (homogénéité, netteté et distorsion) | 31 | Sur toute la plage de focale, l’homogénéité est bonne en fermant d’une valeur de diaphragme. La distorsion, absente jusque là, devient visible à la plus longue focale. |
| Qualité optique (AC, flare, vignettage) | 32 | Pas de flare ni de vignettage à la plus courte focale. En revanche, quelques AC disparaissant en fermant de 2 crans. Aucun reproche en focale intermédiaire. Curieusement, du vignettage réapparait à 35mm. |
| Note globale | 83/100 | |
Galerie
Les photos de la galerie peuvent avoir fait l’objet d’un développement.
 |  |
 |  |
Crédit photos : © Micaz – Les images sont la propriété de l’auteur (sauf précision) – Cliquez pour agrandir